Drábik lép Halász helyére
„Közelmény”-emre Takács Andrástól az alábbi választ kaptam:
„Halász Józsi közleménye korrekt, amit köszönök neki.
A nézetkülönbségünk abból fakadt, hogy én szervezéstechnikai és gyakorlati szempontok szerint próbálom a választási szövetséget, a kampányt megszervezni, míg Józsi a közös célt megfogalmazó, elméleti alapokat már most gyakorlati szinten kívánja létrehozni, figyelmen kívül hagyva a politikai lehetőségeket és a szervezeti szempontokat.
Sajnálom, hogy így alakult. Halász Józsinak további sikeres munkát kívánok, mert az Ő munkájára nagy szüksége van a nemzetnek.
A célunk közös, útjaink párhuzamosak, kezünk néha össze is ér, csak az a fránya önfejűség ne lenne. (A különbség nem az önfejűségnek, hanem annak a következménye, hogy ragaszkodom egy elv alapjaihoz. Az alapok nem egyértelműek mindenki számára, de majd azok lesznek!. - HJ)
Továbbra is őszinte tisztelettel adózom Halász Józsi munkássága iránt.
Takács András
Szeretném jelezni, hogy az Összefogás Magyarországért Párt EU-szkeptikus listáját a mai naptól – írásos megállapodás alapján – Dr. Drábik János vezeti, aki szintén nagyra tartja Halász Józsit.”
Az egyik szemem nevet, a másik sír.
Örömöm oka az, hogy Drábik János „harcostársam” gyakorlatilag egy évtizede. Nagyra értékelem leleplező munkáját, éppúgy, mint Morvai Krisztináét és Gaudi-Nagy Tamásért. Ők mindhárman a föderatív diktatúra következményeit tárják fel, az EU Konföderatív Európává átalakulását jelentő önvédelmi kötelességgel kapcsolatos „miért” kérdésre választ adva. A „mit”-re az egyes következmények kialakulásának alternatíváját adják meg válaszként. Az én feladatom a nemzetek feletti érdekérvényesítést (a föderációt) felváltó nemzeti érdekérvényesítéseket összehangoló (konföderatív) rendszer működési elemeinek rendszerbe foglalása az eszmei, a jogi és a gazdasági paradigmaváltás összehangolásával.
Annak a valószínűsége kicsi, hogy a Jobbik vezetése alávesse magát a petícióban kifejeződött népakaratnak, hogy Gaudi-Nagy Tamás a Jobbik EU-parlamenti listájának negyedik – várhatóan befutó – helyére kerüljön. Ezért az várható, hogy Gaudi-Nagy Tamás vagy Drábik János mellé áll, vagy – ha az első helyben nem tudnak megegyezni, akkor – a Szabad Magyarok Pártja listáját vezetve fog jelöltté válni.
Ezt a kis latolgatást azért kellett elmondanom, mert a kialakult helyezettel egy nagyszerű, tényfeltáró és alternatívát állító nyilvános beszélgetés jöhet létre Morvai Krisztina, Drábik János, Gaudi-Nagy Tamás és Halász József között az EU Parlamenti választások előtt.
A protokoll szerint ennek a beszélgetésnek a listavezetők között kell lezajlania. Mivel Krisztina első helye (és EU Parlamentbe jutása) nem kétséges, ezért a másik három személyt az első helyen megnevező listának kell elérnie, hogy a választáson indulni tudjon.
Erre lehetőséget ad a választási rendszer. Azt kell tehát elérni, hogy a három párt (pártszövetség) együtt gyűjtsön ajánlást. Ez nem rontja egyik esélyeit sem a listaállításra.
A tegnap kialakult helyzet azt eredményezte, hogy nincs még párt, amely egy pártszövetséget létrehozva a ”Nemzeti érdekérvényesítő Listát” felvállalja. A holnapi választások azt fogják kikényszeríteni a parlamentbe nem került pártokból, hogy saját helyzetüket átértékeljék az EU Parlamenti választásokkal kapcsolatban. (Ehhez támpont a https://eu-no-ek-yes.com/ honlap.)
Természetesen a javasolt beszélgetés vita is lehetne, az összes EU Parlamenti listát állító párt (pártszövetség) listavezetői között. Ennek nulla a valószínűsége, tekintettel arra, hogy a FIDESz és az MSZP-romok vezetői nyilván felfogják, hogy Szájer vagy Szanyi nem lehet érdemi ellenfele az általam megnevezett négyeknek. Ha ez az önkontroll nincs meg, akkor – bár Krisztina, János és Tamás nevében nem nyilatkozhatom – természetesnek tartom a beszélgetés kiterjesztését, ami már nem azonos gondolkodású emberek tényfeltáró és – a közös cél szerint – alternatívát állító eszmecseréje lesz, hanem a föderális diktatúra emberellenes célját leleplező nyilvános tárgyalás – előkészítve a népítéletet.
Ahhoz, hogy az EU-ban Magyarországot négy olyan ember (is) képviselje, akik a magyar és az európai polgárok egyharmadának akaratát és többségének érdekét – vagyis az EU Konföderatív Európává átalakulását – érvényesítsék, az szükséges, hogy a nemzet érdekét a pártérdek fölé helyezzék a pártvezetők és a magyar emberek az EU Parlamenti választásokon.
A kialakult helyzet feletti örömömet pusztán az a kérdés árnyékolja be, hogy vajon a magyar választók le tudják-e vetni a megosztottság kényszerzubbonyát, vagy továbbra is a diktatúra szemfényvesztésének áldozatai lesznek.
Kelt Szegeden, 2014. Szelek havának 5. napján
Árpád sarja, Halász József