Nem addig a’ jóurak!

Teljes anyag: https://nemzetiegyseg.com/Nemaddigajourak.docx

Mai videó-előadásom alapja a magát az Új Világ megteremtőjének tartó Illumicorp videó-prezentációja, amelyet nyilvánvalóan azért „szivárogtattak ki”, hogy a zürichi Szövetségi Technológiai Intézet[1] 2013-ban készített, bizonyítékokkal alátámasztott tanulmányában megállapított tényeket felvállalja, nevén nevezve a „titkos szuperszervezetet”. Tette ezt tervük fenyegetettsége miatti félelem hatására, megfélemlítési szándékkal.

Szeretném, ha előadásom hatására erősödne az Illumicorp fenyegetettség-érzete, és az azzal való fenyegetése, hogy „láthatatlan börtönt húzunk fel az emberek köré”, önvédelmet és nem félelmet keltene az emberekben.

„Azt hiszem, sikerült az embereknek összefogniuk; nem számítok összeomlásra. Nagyon pontos játékelméleti modell azt mutatja, hogy sikerül nagyon egyenletes átmenetet elérnünk; talán lesz néhány zökkenő, de azt hiszem, hogy a világ legtöbb országa az együttműködés mellett van, nem pedig az összeomlás mellett.”[2]

Néhány általános gondolattal kezdem.

Az első.

Néhányan megkerestek azzal, hogy ez a videó hamisítvány, tehát nem kell vele foglalkozni. Egy példával válaszolok erre a felvetésre.

2002-ben Egyiptomban „Ló nélküli lovas” címmel tv-sorozatot készítettek a „Cion bölcsei” alapján. Az USA és Izrael azonnal tiltakozott, mondván, hogy az alapul szolgáló mű hamisítvány, a sorozat valótlan adatokra építve Izraelt és a zsidóságot rágalmazza. 

Erre a vádra a főszereplő, Mohamed Szobhi kijelentette: ő is tudja, hogy a könyv hamisítvány, de az a furcsa, hogy „az izraeliek talán olvasták, és úgy döntöttek, hogy megvalósítják a benne foglaltakat”.

(Forrás: Egyiptomban elkezdték a Cion bölcsei alapján készült antiszemita tévésorozat vetítését Kairó, 2002. november 7. MTI)

Szobhi úr kijelentését kölcsönvéve azt mondom, hogy elfogadom, előadásom alapját képező Illumicorp-prezentáció hamisítvány, de az a furcsa, hogy az Illuminátus tagjai talán meghallgatták és úgy döntöttek, hogy megvalósítják a benne foglaltakat.

Ezért előadásom egyes tematikus részei három elemből állnak: az első a videó állítása, a második annak mindenki által megismerhető bizonyítéka, és a harmadik az állítás alternatívája a konföderatív paradigma alapján.

A másik általánosnak mondható gondolat személyemmel és az általam közvetített és képviselt eszmével kapcsolatos. Olyan vélemények jutnak el hozzám, mi szerint „idegesek lesznek”, ha nevemet hallják. Sajnálom, mert - véleményem szerint - ezt az idegességet a konföderáció alapját adó Szent Korona Értékrend megismerésétől való viszolygás eredményezi.

Ismét egy példát hozok fel, egy, az ötvenes évekbeli vicc formájában.

A párttitkár által tartott Szabad Nép félóra végén lehetett kérdezni. Egy ember élt ezzel a lehetőséggel és a következő kérdést tette fel: „Párttitkár elvtárs! Igaz-e, hogy Csajkovszkij buzi volt?” Mire a párttitkár: „Igen, elvtársak. Csajkovszkij elvtárs buzi elvtárs volt, elvtársak, de mink nem azért szeressük, elvtársak.”

Nos. Lehet – sőt biztos -, hogy vannak olyan személyiségi vonásaim, amelyek nem tetszenek egyes embereknek, de nem engem kell megismerni és – egyetértés esetén - elfogadni, hanem azt, amit közvetítek és képviselek.

Wagner zenéjét néhány évvel ezelőttig nem lehetett játszani Izraelben, mert a Wagner-műveket Hitler szerette.

Izrael példájának követése az általam közvetített és képviselt gondolatok személyemen keresztül történő támadása, és hatása is ugyanaz: a megbélyegzőt minősíti.

A harmadik általános megjegyzés előadásom témájához kapcsolódik.

Odáig már eljutottunk, hogy a föderalizmus kifejezést egyre többen használják, „nem-föderalista” összetételben is. A föderalizmus alternatívájától viszont úgy félnek a politikusok és a „köztiszteletben álló emberek, mint ördög a tömjénfüsttől. A konföderáció „horribile dictu”, vagyis kimondani is szörnyűség.

Ahhoz viszont, hogy megértsük az Illumicorp célját és annak önvédelmi alternatíváját, ismernünk kell, hogy ezek milyen paradigmát (gondolkodási mód mintát) követnek.

A föderáció nemzetek feletti érdekérvényesítést jelent, amelynek eszköze a felülről lebontó hatalomgyakorlási és tulajdonlási-birtoklási rendszer.

Egy állam vonatkozásában a települések és társadalmi csoportok feletti érdekérvényesítés formájában mutatkozik meg, a megosztó pártrendszer közreműködésével.

A konföderáció nemzeti érdekérvényesítés összehangolást jelent, amelynek eszköze az alulról felépülő hatalomgyakorlási és tulajdonlási-birtoklási rendszer.

Egy állam akkor működik konföderatív elvek szerint, ha a települések és a társadalmi csoportok érdekérvényesülésének összhangja valósul meg a közszabadság elvei szerint.

Ezek után nézzük, mit akarnak ellenünk elkövetni, ennek milyen jeleit tapasztaljuk és milyen önvédelmi alternatívája van a velünk szembeni elnyomásnak.